ABD Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi hakimleri, egemen dokunulmazlığına haiz olduğu sebebi öne sürülerek hakkında oluşturulan davaya itiraz eden Halkbank’a bugünkü duruşmada zor sorular yöneltti.Dokuz hakim, yargılamanın sürmesine hükmeden temyiz mahkemesi sonucuna itiraz eden bankanın gerekçelerini dinledi. Hakimler bu davanın bir taraftan Amerikan hükümetinin bilhassa ulusal güvenlik meselelerindeki otoritesini sarsabileceği öte taraftan da yabancı bir devlete ilişik kurumları yargılamanın ihtimaller içinde neticeleri ile ilgili endişelerini dillendirdi.Yargıç Brett Kavanaugh mahkemenin ABD başkanına “bu mahkeme sizin ulusal güvenlikle ilgili yetkilerinizi kullanmanızı engelliyor” demesinin “oldukça garip” ve “büyük” bir karar olacağını altını çizdi.Yargıç Neil Gorsuch ise federal yargılamanın sürmesine izin vermenin Amerikan eyaletlerinin yabancı devletleri hedef almasının yolunu açabileceğine dikkat çekti. Gorsuch eyaletlerin “Herhangi bir nedenden Meksika’yı, Covid sebebiyle Çin’i” hedef alabileceğini vurgulayarak “Yaratıcı bir eyalet savcının ne ile karşımıza çıkacağını kim bilebilir?” ifadelerini kullandı. Yargıç Sonia Sotomayor da federal ya da eyalet savcılarına başka bir ulusu aşağılama imkanı tanıyan bu şekilde kontrolsüz bir dava açma gücü vermeye karşı uyardı.Halkbank çoğunluğu Türk devletine ilişik olduğundan egemen dokunulmazlığı bulunduğunu bu yüzden ABD’de yargılanamayacağını korumak için çaba sarfediyor. Hakkında Türkiye, İran ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde kurulu paravan firmalar vesilesiyle banka dolandırıcılığı, kara para aklama ve komplo iddialarını reddediyor.Savcılar Halkbank’ı İran’ın yaptırımlar kapsamında bir tek besin ve temel gerekseme malzemesi alma için kullanabileceği petrol ve organik gaz gelirlerini ilkin altına sonrasında da nakite çevirerek İran’ın kendi istediği şeklinde kullanmasına izin vermekle suçluyor. İddilara gore banka İran’ın 20 milyar doları gizlice geçirme etmesini sağlamış oldu bunun minimum 1 milyar dolarını da ABD finansal sistemini kullanarak akladı.Halkbank ise itirazını 1976 tarihindeki Yabancı Egemen Dokunulmazlıkları Kanunu’na (FSIA) dayandırıyor. Bu kanuna gore Amerikan mahkemeleri yabancı ülkeler aleyhine davaları göremiyor. Beyaz Saray bu mevzuda kanunun adli davaları kapsamadığı, kapsamış olsaydı bile bankanın faaliyetlerinin ticari aktivitelerde kötüye kullanma sebebiyle egemen dokunulmazığının istisnaları kapsamında olacağı yönünde görüş bildirmişti.Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan 2019 senesinde oluşturulan dava ile ilgili “hukuksuz ve çirkin” tanımlamasında bulunmuş ve Ankara ile Washington arasındaki ilişkiler gerilmişti
Yoruma kapalı.