ANALİZ | Baltık Denizi’ndeki Kuzey Akım boru hatlarına yönelik saldırıların ardında kim var?

Geçen yıl eylül ayında, Danimarka’nın Bornholm adası açıklarında ve İsveç’in güney kıyısı yakınlarında Baltık Denizi’nin dibinde ilk sızıntılar ve ardından patlamalar rapor edildi. Kuzey Akım 1 ve 2 boru hatlarındaki sızıntı ve patlamaların arkasında kimlerin olduğuna dair hâlâ somut bir veri yok.Fakat İngiltere merkezli The Times gazetesi, “Kuzey Akım boru hatlarına kim saldırdı?” başlıklı araştırma yazısında konuya cevap bulmaya çalıştı. Haberde, “ABD, Rusya ve hatta İngiltere bu küresel polisiye hikayede şüpheli bir konumda.” Patlamalar, Avrupa’nın enerji altyapısına eşi görülmemiş bir saldırıyla Rusya’dan Almanya’ya uzanan Kuzey Akım 1 ve 2 denizaltı boru hatlarını devre dışı bıraktı. Öyle ki çelik boruları ve betonarmeyi parçalayan patlamalar, Ukrayna’nın işgali öncesinde Kremlin’e bağlı ajanların Avrupa’da yürüttüğü bir operasyonun tüm özelliklerini taşıyordu. Ukrayna lideri Vladimir Zelenskiy’nin danışmanı Mykhailo Podolyak da patlamaların Moskova tarafından düzenlenen bir “terör eylemi” olduğunu söyledi. ve Rusya onu resmen suçlamadı. Emri kimin verdiği ve saldırıyı kimin gerçekleştirdiği 22. yüzyılın en kafa karıştırıcı sorularından biri olmaya devam ediyor. 20 milyar dolara mal olan ve inşası 15 yıldan fazla süren ve Avrupa’yı daha on yıllar boyunca Rus gazına bağlayabilecek boru hatlarının anahtarını elinde tutan bir gizem… Bağımsız çalışmasıyla tanınan Rus enerji analisti Sergey Vakulenko, yayınlanan bir makalesinde söyledi Carnegie düşünce kuruluşunda, “Bu gizemin Agatha Christie’nin romanlarını anımsatan yönleri var; dahil olan herkesin bir nedeni var veya sonuçtan yararlanıyor gibi görünüyor.” yorum yaptı Aylar geçmesine rağmen, Danimarka, Almanya ve İsveç tarafından yürütülen üç ayrı soruşturmadan hiçbiri sorumlular hakkında bir açıklama yapmadı. İsveç Devlet Güvenlik Servisi, Kasım ayında patlamaların olduğu yerde patlayıcı izleri bulduğunu duyurdu, ancak ayrıntı vermedi. Kamu hizmetlerini denetleyen komisyon başkanı Konstantin von Notz, “(Anayasal) bir devlette, insanların neler olup bittiğini bilmeye hakkı vardır. Federal hükümet derhal sessizliği bozmalı, şeffaflığı sağlamalı veya en azından makul bir anlatım sunmalıdır.” Alman parlamentosundaki istihbaratı Tagesspiegel gazetesine anlattı. Aylar geçmesine rağmen sessiz kalmasına sözleriyle tepki gösterdi. Federal Meclis komitesi başkan yardımcısı Roderich Kiesewetter de sessiz kalmanın tehlikeli komplo teorilerini ve spekülasyonları tetikleyebileceği konusunda uyardı. Analistler, diğer kritik altyapının risk altında olabileceği Ukrayna’daki savaş zamanındaki kargaşanın ortasında saldırının nasıl gerçekleştirildiğini belirlemenin önemli olduğunu söylüyorlar. İsminin açıklanmasını istemeyen Batılı bir analist haberi duyunca, araştırmacıların şimdiye kadar verdiği bilgilerin yetersizliğine şaşırdığını söyledi. Analist, “Bu, büyük bir altyapı saldırısıydı. Bu kadar az şey duymamız garip,” dedi. ifadesini kullandı. Aynı isim, Kremlin’in kendi boru hatlarını hedef almış olabileceği iddialarını şiddetle reddediyor ve retoriği “aptalca ve gülünç” olarak nitelendiriyor. Bazı Batılı yetkililer bile bu görüşe katılma eğilimindedir. Almanya’da yürütülen soruşturmanın şimdiye kadar çok az ilerleme kaydetmesi bekleniyor ve yetkililer henüz ikna edici bir kanıt bulamadı. Ancak The Times’a göre yetkililer, bombalamanın “Rusya’yı suçlamak amacıyla Batılı bir devlet tarafından gerçekleştirildiği” teorilerine açık. saldırıyı (doğrudan) ilişkilendiren kanıtları henüz görmediğini söyledi ve ayrıca bu yetkililerden bazılarının “Rusya’nın hatalı olduğuna inanmadığını” söyledi. Diğerleri, Kremlin’in ana hissedarı Rus enerji devi Gazprom olan Kuzey Akım’ın inşasına milyarlarca dolar yatırım yaptığı göz önüne alındığında, Moskova’nın boru hatlarını neden havaya uçurmuş olabileceğini merak ediyor. Europa” savaş başladıktan sonra. 2021’de tamamlanan Kuzey Akım 2 hiçbir zaman faaliyete geçmedi. Ancak Rusya, Avrupa’da istikrarsızlık yaratmak için boru hattını patlatmış olabilir. Brüksel merkezli düşünce kuruluşu Bruegel’den enerji politikası uzmanı Simone Tagliapietra, Boru hatları, ülkenin sorunlarından biri olarak görülen Rusya’daki bir iç çatışmanın sonucu. VE[gli attacchi]Rusya içinde bu tür konuşmaları engellemenin bir yolu olabilirler.” Times’a konuşan Ukrayna devlet başkanı danışmanı Podolyak, çok daha basit bir açıklama sunuyor: “Rusya’nın eylemlerinde mantıklı bir mantık aramayın. Rusya farklı çalışıyor. Mantıksız ama gözünü korkuttuğuna inandığı eylemlere güveniyor. Almanya’nın dış istihbarat teşkilatının eski yöneticilerinden August Hanning yaptığı açıklamada, boru hatlarının kapatılmasında Rusya’nın yanı sıra başka ülkelerin de çıkarları olabileceğini savundu ve bu ülkeler arasında United’ın isimlerini sıraladı. Hanning, “Hepsinin kendine göre nedenleri var” dedi. Baltık ülkelerinin yanı sıra dört ülke daha, Kremlin’in enerji kaynaklarını bir silah olarak kullanmasından korkarak Kuzey Akım 2 boru hattına karşı çıktı. Moskova ile Batı arasındaki ilişkilerin Soğuk Savaş’tan bu yana en düşük seviyede olduğu bir dönemde Rusya’nın Avrupa’daki siyasi nüfuzunu artırdı. İngiliz Savunma Bakanlığı, Moskova’nın dikkatleri dağıtmak için “destansı ölçekte yanlış suçlamalarda bulunduğunu” söyledi. Ukrayna cephesindeki başarısızlıklardan kamuoyu. Bazılarına göre ABD Başkanı Joe Biden’ın Ukrayna’da savaşın başlamasından sadece iki hafta önce Kuzey Akım 2’yi “ayırmanın” mümkün olduğunu açıklaması, Washington’u baş şüpheli konumuna getiriyor, bu da tank ve askerlerin sınırı geçmesi anlamına geliyor. Ukrayna’ya, Kuzey Akım 2 artık yok, buna bir son vereceğiz. Söz veriyorum, yapacağız.” Paylaşımında Joe Biden’ın sözlerine atıfta bulunarak “Teşekkürler ABD” yazdı. Ancak Sikorski daha sonra bu paylaşımı sildi. Rusya Devlet Televizyonu’na konuşan Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, ABD’yi suçladı. Beyaz Saray, Kuzey Akım patlamalarına “doğrudan müdahil” olduğunu söyledi. Beyaz Saray, ABD’nin küresel hakimiyetini korumayı amaçladığını söyledi, ancak ayrıntıya girmedi. Bu retoriği yalanladı ve Rusya’nın (Ukrayna) işgal etmesi halinde boru hattı projesini dondurabilecek olası yaptırımlara işaret etti. Biden’ın açıklamalarının yaptırımlar bağlamında olmayan kısa bir klibi, Rus robotlar tarafından sosyal medyada geniş çapta yayıldı.Batılı analistler, 2021’de Berlin ile ilişkileri iyileştirmek için Kuzey Akım 2’ye yönelik yaptırımlardan feragat eden Biden yönetiminin, bunun olası olmadığını savunuyor. boru hatlarına saldırı başlatmak için.Ancak tarafından yayınlanan bir haberde Geçtiğimiz günlerde New York Times’da Rusya’nın hatların onarım maliyetini hesaplamaya başladığı iddia edilmiş ve Putin’in neden boru hatlarını bombalamayı seçmiş olabileceği sorusu bir kez daha gündeme gelmiş, onarımın nihai maliyetinin belli olduğu bilgisini paylaşmıştı. 500 milyon dolar civarında olabilir. Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde enerji güvenliği analisti olan Joseph Majkut, “Saldırı, Rusya ile Avrupa arasındaki enerji bağlantısının kesilebileceğini söylemek ve Rusya’nın Avrupa üzerindeki etkisini göstermek için yapıldıysa, bu doğru değildir.” dedi. “En azından şimdilik işe yaramış gibi görünmüyor. ‘İşe yaramadı, artık devam etmeliyiz’ demek ve (Moskova) kanalı yeniden açarsa iyi olur’ demek için yapılmış olabilir” değerlendirmesinde bulundu. enerji arzını çeşitlendirme hamleleri kıtanın Kremlin’e daha az bel bağlamasının yolunu açtı.Rapora göre saldırıyı kimin yaptığının (öngörülebilir gelecekte) netleşmesi şimdilik pek olası görünmüyor.Bazı uzmanlar uyarıyor ABD Dışişleri Bakanlığı’nın eski enerji danışmanı Benjamin Schmitt, “Kesin kanıtların henüz bulunmamasının şaşırtıcı olduğunu düşünmüyorum” diyor.

Yoruma kapalı.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy