Diplomatik temsilciliklere yönelik ‘terör’ tehdidi ile ilgili istihbarat nasıl sağlanıyor?
İsveç’te başlayan ve ardından birçok Avrupa ülkesine yayılan Kur’an yakma eylemlerinin ardından ABD büyükelçiliğinin yayınladığı güvenlik uyarısının ardından Fransa, İtalya, İspanya, Almanya’ya Türkiye’deki konsolosluklarını kapatan Batılı ülkelerin sayısı artıyor. , İsveç ve İsviçre Türkiye’ye gitti, ardından Hollanda, Almanya, Fransa ve İsviçre “terör riski” gerekçesiyle İstanbul’daki konsolosluklarını geçici olarak kapattı.Konu Türk siyasetçiler tarafından da yakından takip ediliyor. Batılı ülkelerden güvenlik alarmı ve konsoloslukların kapatılmasına yönelik sert uyarılar gelirken, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu parti sözcüsü AK Çelik’in büyükelçilikler tarafından yapılan açıklamaları “sorumsuzca” olarak nitelendirdi. , Farnesina’ya çağrıldı Bu yabancı ülkelerin diplomatik misyonlarına yönelik ‘terörist’ tehdit bilgileri nereden geliyor? Sonrasında süreç nasıl işliyor? Güvenlik uzmanı Prof. Sait Yılmaz, ABD ve İngiltere istihbarat ağından alınan bilgilerin güvenilirliğinin doğrulanmasıyla bu sürecin başlatıldığını açıklıyor. Ve kendilerine gelen her türlü bilgiyi birbirleriyle paylaşırlar. Bu istihbarat temsilcilerinden birinin son derece güvenli bilgilere erişimi vardı. Bu bilgiyi diğer ülkelerle de paylaşarak şunları söyledi; “Güvenilirliği ve doğruluğu yüksek haberler”. Bu istihbarat ağındaki temsilci bilgiden emin olunca diğer ülkelerle paylaştı. Yani müttefikler arasında işbirliği var. Avrupa istihbaratı, istihbarat paylaşımına dayalıdır. Bunu sağlayan NATO kaynaklarıdır. Ve muhbir etkilenen ülkelere gittiğinde yayılır ve gerekli önlemler alınır.”
“Türkiye’yi karıştırmak istiyorlar ama bu ters tepiyor”
Bu istihbaratın Türkiye’nin ilgili makamlarına da aktarıldığını vurgulayan güvenlik uzmanı prof. Sait Yılmaz, Türk yetkililerin konu hakkında konuştuklarını ve önlemlerin alındığını söyledi. Sait Yılmaz, bu sürecin zamanlamasını önemli buluyor.”Aklıma gelen ilk şey, Kuran’ın yakılmasına tepki olarak konsolosluklara saldırı olasılığı… Bu bir saldırı mı bilmiyorum. cevap, pek mantıklı değil. Bence Türkiye’yi karıştırmak istiyorlar ama bu da ters tepiyor. O yüzden pek mantıklı bulmuyorum.”
“Bu, mikro düzeyde bir yargıdır ve yabancı bir ülkedeki yabancı temsilciliklerin bu davalarda nasıl çalıştığıdır.”
Eski büyükelçi ve siyasetçi Aydın Adnan Sezgin, “Bir ülkedeki yabancı misyonlar arasında bu tür olaylarla ilgili bilgi alışverişinde bulunulması normaldir” diyor. Tehdit algısı olan bir kurum “ben bu tür önlemleri alıyorum” dediğinde doğal olarak diğer kurumlar da aynı önlemi alıp almayacağını düşünür ve değerlendirir. Burada bir ajans için anahtar sorular ‘Potansiyel bir tehlikeyi nasıl uzak tutabilirim’ ve ‘O kapatıyor, ben kapatmıyor ve bana bir şey oluyorsa bunu nasıl açıklarım?’. Tabii o da kendi sermayesiyle istişare eder, gerekirse talimat alır. Yabancı bir ülkedeki dış temsilciliklerin bu tür durumlardaki mantığı ve mikro düzeydeki işleyişi budur.”Uygun Aydın Milletvekili ve TBMM Dışişleri Komisyonu Üyesi Aydın Adnan Sezgin, riskli durumun açık olduğunu ifade ediyor. DEAŞ, El Kaide gibi örgütler Türkiye’de zaten biliniyor:’ Konuya objektif bir bakış açısıyla yaklaşıldığında Türkiye’deki bazı diplomatik misyon ve konsoloslukların riske atılması hayatın olağan akışına uygundur. İsveç’te büyükelçiliğimizin önünde yaşanan son derece çirkin ve menfur olayın ardından değerlendirmelerde bulundu. Türkiye’de DEAŞ, El Kaide ve diğer terör örgütü hücrelerinin olduğu biliniyor. Güvenlik güçlerimiz kendilerine yönelik operasyonlar yürütüyor. Diğer bir deyişle, risk durumu açıktır. Bunun üzerine istihbarat bilgileri bir kuruma veya onlardan birine ulaşmış olabilir. Risk değerlendirmesi ile güçlü veya zayıf istihbarat bilgilerinin birleşimi, kurumları böyle bir karar almaya sevk etmiş olabilir”. Eski Büyükelçi Sezgin, İçişleri Bakanı Soylu’nun eleştirilerini şu sözlerle yorumluyor: “Mevcut koşullarda büyük komplo teorileri üretmenin pek bir anlamı olduğunu düşünmüyorum. . Keşke İçişleri Bakanı, bu olayı bir efsaneye dönüştürmeden, kafa karıştıran ve hayal kırıklığı yaratan açıklamalar yapmadan önce Dışişleri’ndeki mevkidaşı ile görüşseydi. Bu tehdide ilişkin dış temsilciliklerden alınan istihbarat bilgilerinin Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla yetkili mercilerimizle paylaşılıp paylaşılmadığını bilmem mümkün değildir. Normalde bu bilgilerin yerel yetkililerle paylaşılması gerekir. Dışişleri Bakanlığı’nın ilgili ülkelerin büyükelçilerini Bakanlığa çağırdığı anlaşılmaktadır. Bu konuda Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılacak basın açıklamasını beklemek yerinde olacaktır” dedi.
Yoruma kapalı.