TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Çankırı Karatekin Üniversitesinin Akademik Yıl Açılış Etkinliğinde konuşmada bulundu. Türkiye’de 209 üniversite olduğunu dile getiren Şentop, “Bunlardan 131’i kamu üniversitesi geri kalan 78’i ise vakıf üniversitesi. Sanıyorum bunlardan 4 tanesi fakülte olmayan meslek yüksekokullarından oluşan üniversiteler. Türkiye’de bu 20 yıl içinde üniversite sayımız bu noktaya geldi ve her ilimizde bir üniversite bulunuyor” ifadelerini kullandı.
‘BAŞÖRTÜ MESELESİ TARTIŞMALARI YENİDEN GÜNDEME GELDİ’
Son zamanlarda siyasetin ana gündemlerinden olan başörtüsü konusuna ilişkin konuşan Şentop, “Başörtü meselesi tartışmaları yeniden gündeme geldi. Burada başörtüsü meselesini sadece bir kız öğrencimizin başını örtmesi, üniversitede derse girmesi olarak değerlendirmemek lazım. Başörtüsü meselesi Türkiye’de 1968-1969’dan beri bir sembolik mesele olarak tartışılmaktadır. Esasen bunu görmek lazım. Nasıl bir sembolik mesele? Başörtüsü dini hayatın görünür bir simgesi, sembolüdür. Burada başörtüsüne karşı olmak, esasen başörtüsüne karşı olmak değildir. Bu dini hayatın toplumsal hayatta görünürlüğüne karşı olmaktır. Buradaki tartışmaların arka planına baktığınızda budur. Bu ortadan kalktı, bununla ilgili herhangi bir hukuki düzenleme olmaksızın ortadan kalktı çünkü bu konuda geniş ve geri dönülmez bir toplumsal bir mutabakat oluştu. Bu çok sevindirici bir gelişmedir. Daha önce bu konuda çok sert hatta hakaretamiz ifadeler kullanan bazı kişilerin siyasetçilerin de artık bu noktaya gelmiş olması, bu serbestliği doğal karşılayan, normal karşılayan bir noktaya gelmiş olması bence çok önemli. Bu tartışmayı sadece başörtüsü tartışması anlamında, bir kız öğrencinin başörtüsü bağlamında ele almamak lazım. Bu devletin, siyaset elitlerinin, bürokratik elitlerin milletin değerleriyle barışma meselesidir. Bunu böyle görmek lazım.” açıklamalarında bulundu.
‘BUNU BİR KANUN BAĞLAMINDA ELE ALMAK YANLIŞTIR’
Başörtüsü konusunun, toplumsal mutabakatla çözülmüş olmasının daha önemli olduğunun belirten Şentop, “Bir kanunla çözmekle mümkündü bu sorunu daha sonraki dönemlerde ama öyle çözmek yerine bu şekilde bir toplumsal mutabakatla çözülmüş olması önemli. Şunu görmemiz lazım; kız çocuklarının, kadınların başörtü takması veya başörtüyü takmaması anayasadan veya kanundan kaynaklanan bir hak değildir. Bu gayet doğal bir haktır, anayasa ötesi bir haktır. Bugün yeni tartışmalar münasebetiyle bunu yeniden Türkiye’nin gündemine getirdiler. Gerek var mıydı? Yoktu bana göre. Ama madem böyle bir tartışma varsa o zaman bunu bir kanun bağlamında ele almak yanlıştır. Çünkü kanunda bir düzenleme yaptığınız zaman böyle bir özgürlüğü kanundan kaynaklanan bir özgürlüğe bağlamış, dönüştürmüş oluyorsunuz. Dolayısıyla bugün kanun yapma çoğunluğuna sahip olan bir grup serbestlik yönünde bir kanun yaparken siz meseleyi bir kanundan kaynaklanan hakka dönüştürdüğünüz için bir başkaları da gelir bu sefer o kanunu kaldırmak suretiyle bunun yasaklanabileceğini de düşünebilir. Aslında anayasa ile de yapmak biraz önce ifade ettiğim gibi bunun anayasa ötesi bir hak olduğunun bilinci içinde olursa ancak bir kıymet ifade eder. Dolayısıyla bu yönde bir çalışma, tartışma noktasına geldi Türkiye. Bunu bir başarı olarak görüyorum. Esasen Türkiye’nin temel meselesi de budur. Devlet millet bütünleşmesidir.” ifadelerini kullandı.
Yoruma kapalı.