Kripto Analizi: RWA Kategorisinde Hedera ve OriginTrail Öne Çıktı
Finansal teknolojiler alanındaki araştırma kurumu Santiment, 2026 yılının Kasım ayı Salı günü yayımladığı güncel araştırmasında, RWA kategorisinde altcoin kodu ve temel çalışmaları
- Finansal teknolojiler alanındaki araştırma kurumu Santiment, 2026 yılının Kasım ayı Salı günü yayımladığı güncel araştırmasında, RWA kategorisinde altcoin kodu ve temel çalışmaların yoğunluğunu ölçtü.
- Hedera söz konusu projeler arasında yazılım çalışmalarının en yüksek olduğu ağ nitelik olarak birlikte birlikte devam ediyor.
- Özellikle OriginTrail, birkaç derslik değerlendirme neticesinde sıralamada yükseliş göstererek ikinci sıraya yerleşti.
Finansal teknolojiler alanındaki araştırma kurumu Santiment, 2026 yılının Kasım ayı Salı günü yayımladığı güncel araştırmasında, RWA kategorisinde altcoin kodu ve temel çalışmaların yoğunluğunu ölçtü. Bu rapor, GitHub platformundaki aktivite ölçütlerini baz alırken, Hedera (HBAR) liderliği koruyor. Bu liste için OriginTrail 2. sıraya, Chainlink (LINK) 3. geri. Araştırma, teknik çalışmalarının yoğunlaştığı ağlar arasında farklılıkları ortaya çıkarıyor.
İçindekiler4 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin
Hedera ve OriginTrail Geliştirici Faaliyetleriyle Öne Çıkıyor
Hedera söz konusu projeler arasında yazılım çalışmalarının en yüksek olduğu ağ nitelik olarak birlikte birlikte devam ediyor. Kurumsal çözümler ve tokenizasyon altyapılarını gelişmeleriyle adı çıkan platformu dikkate alıyoruz. Ancak, yüksek geliştirici faaliyeti, açık erişimli platformun sadece varlıkların blokzincir üzerindeki temsil anlamına gelmiyor.
Özellikle OriginTrail, birkaç derslik değerlendirme neticesinde sıralamada yükseliş göstererek ikinci sıraya yerleşti. Dağıtık veri teknolojisi teknolojisini kullanan proje, bilgi kaynağı ve güvenilirliği altyapısı ile tanınıyor.
Chainlink ve Avalanche Sıralamada Geriledi, Farklı Dinamikler Etkili Oluyor
LINK listede 3. geri, Avalanche dördüncü sıraya geriledi. LINK, veri sağlama ve birbirinden farklı blokzincir arasında ile iletişim çözümleri üretmeye devam ediyor. AVAX ise, kişiselleştirilebilir blokzincir altyapılarıyla işletmeye özel uygulamalara destek sağlıyor. Bu düşüş, geliştirme faaliyetlerinin azaldığını kanıtlamaz; farklı projelerdeki daha hızlı gelişmeler, sıralama etkileyebilir.
Tabloda ortak olarak Stellar, XCH ve IOTA konumlarını korudular. Stellar, finansal ve varlıkların dijitalleştirilmesi faydalarıyla biliniyor. Chia ve IOTA, yeni altyapı düzenleyen kurumsal çalışmalar sürüyor. DUSK ise, gelişim gösteren proje olarak 8. kademeye yerleşti. özellik ve para işlevlere odaklanan blokzincir temelleri, dikkat çekici gelişmeler gösteriyor. INJ ve VET ise sırayla birinci devam etmeye başarılı oldular.
Geliştirici Faaliyetleri Kripto Yatırımını Nasıl Etkiliyor?
Santiment, kodlama ve altyapı çalışmaları değerlendirirken yalnızca açık kaynak üzerindeki yazılım değişikliklerinin toplam sayı tek başına yeterli olmadığını söyler. Düzenlenen metodolojiye göre, düşük değerde veya yazılım dışındaki faaliyetler filtreleniyor. Yani, altcoin’in teknik gelişme hakkında daha iyi sonuç yapılabilir. Ancak ölçüm yöntemi birkaç farklı kısıtlamayı barındırıyor: kısıtlı yazılım anlık veya gizli çalışmalar veriyi yansıtmıyor. Ayrıca, tamamlayan geliştirmeler kalitesini bir şekilde ölçmiyor. Sonuç olarak, çeşitli metrik versiyonları, otomatik görevleri çeşitlilik gösterdiğinde.
Kripto Yatırımında RWA Geliştirici Faaliyetlerinin Önemi
Gerçek dünya varlıklarının blokzincir teknolojisiyle fiziksel varlıkların temsili, tahvil, sermaye fonları ve emlak finansal enstrümanlara ait hakların dijital platformda yapılandırılmasını kapsıyor. Bu alandaki ağların güvenliği, aktivite kapasitesi ve finansal entegrasyonu önemli parametreler arasında yer alır. Geliştirici faaliyeti ise, projelerin sürdürülebilirliği ve teknik gelişimi hakkında temel göstergelerden biri. Ancak, tüm bu uygulamaların aynı iş modeline sahip değildir. Bir kısmı doğrudan dijital haklar uygulamalarına altyapı sağlarken, bazıları veri doğrulama oraza çalışmaya odaklanıyor. Söz konusu nedenle sadece yazılım geliştirme aktivitesi karşılaştırması değerlendirme kriter belirlerken, daha değerlendirme gerçekleştirmek için aktif tokenizasyon|varlıkların) hacmi, kullanıcı sayısı, ağın gelirleri ve değeri toplamda incelenmeli.
kaynak olarak ekleyin
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
İlgili Haberler
KriptoABD merkezli kripto şirketi BitMine ETH hacmini büyütüyor
KriptoBitcoin neden fiyat açısından stabil kaldı? Uzmanlar Binance’e olan güveni işaret ediyor
KriptoBitcoin fiyatlarındaki ani dalgalanma teknik arıza kaynaklı olabilir
Kripto